யாழ்ப்பாணத்தில் 17 வயதுடைய தமிழ் சிறுவன் அருள் பியஸ் (Arulpius) பொலிஸாரால் சுட்டுக்கொல்லப்பட்ட சம்பவம் தொடர்பிலான விசாரணைகளை கொழும்பிலுள்ள குற்றப்புலனாய்வுத் திணைக்களம் (CID) பொறுப்பேற்குமாறு ஊர்காவற்றுறை நீதவான் நீதிமன்றம் இன்று உத்தரவிட்டுள்ளது. பொலிஸார் முன்னெடுத்து வரும் விசாரணைகளில் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லை எனவும், அதில் பல்வேறு சந்தேகங்கள் இருப்பதாகவும் பாதிக்கப்பட்ட தரப்பு சட்டத்தரணிகள் முன்வைத்த வாதங்களை ஏற்றுக்கொண்ட நீதவான் நளினி சுபாஸ்கரன் இந்த அதிரடித் தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளார். 2026 மார்ச் 16 திங்கட்கிழமையன்று இந்த வழக்கு விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது.
கடந்த மாதம் யாழ்ப்பாணம் அல்லைப்பிட்டி பகுதியில் ஊர்காவற்றுறை பொலிஸ் நிலையத்தைச் சேர்ந்த உத்தியோகத்தர்களால் மேற்கொள்ளப்பட்ட துப்பாக்கிச் சூட்டில் அருள் பியஸ் என்ற அந்த மாணவன் உயிரிழந்தார். பொலிஸாரின் கட்டளையை மீறி வாகனத்தை நிறுத்தாமல் சென்றதாகக் கூறி மேற்கொள்ளப்பட்ட இந்தத் துப்பாக்கிச் சூடு, ஈழத் தமிழ் மக்கள் மத்தியில் பெரும் கொந்தளிப்பை ஏற்படுத்தியிருந்தது. இந்த வழக்கு விசாரணைக்காக பொலிஸ் தரப்பில் சிரேஷ்ட பொலிஸ் அத்தியட்சகர் உட்பட 15-க்கும் மேற்பட்ட அதிகாரிகள் நீதிமன்றத்தில் முன்னிலையாகியிருந்தனர். பாதிக்கப்பட்ட சிறுவனின் குடும்பத்தினர் சார்பில் சிரேஷ்ட சட்டத்தரணிகள் குமரவடிவேல் குருபரன், அருள் நீரோஸ் மற்றும் ஷாலினி உட்பட ஆறு சட்டத்தரணிகள் முன்னிலையாகினர்.
நீதிமன்ற விசாரணையின் போது, பொலிஸாரின் விசாரணைகள் மீது தங்களுக்கு எவ்வித நம்பிக்கையும் இல்லை என்று பாதிக்கப்பட்ட தரப்பு சட்டத்தரணிகள் வாதிட்டனர். உயிரிழப்பை ஏற்படுத்திய துப்பாக்கி ரவை இதுவரை கண்டெடுக்கப்படவில்லை என்பதையும், வாகனத்தின் முன்பக்கக் கண்ணாடி ஊடாக ரவை ஊடுருவியிருந்தால் அதற்கான அடையாளங்கள் ஏன் இல்லை என்பதையும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர். மேலும், சம்பவத்தின் பின்னர் வாகனம் நிறுத்தப்பட்டிருந்த விதம் பொலிஸாரின் கதையைச் சந்தேகத்திற்குரியதாக்குவதாகச் சட்டத்தரணி அருள் நீரோஸ் தெரிவித்தார். எனவே, பக்கச்சார்பற்ற விசாரணைக்காக இந்த வழக்கை கொழும்பு சிஐடி-யிடம் ஒப்படைக்க வேண்டும் என்று அவர் கோரிக்கை விடுத்தார்.
சட்டத்தரணி குமரவடிவேல் குருபரன் தனது வாதத்தின் போது, பொலிஸார் ஏற்கனவே ஒரு தலைப்பட்சமான முடிவுக்கு வந்துவிட்டதாகக் குற்றம் சாட்டினார். இந்தத் துப்பாக்கிச் சூடு ‘தற்காப்புக்காக’ (self-defence) நடத்தப்பட்டது என ஏற்கனவே பி-அறிக்கைகளில் பொலிஸார் குறிப்பிட்டுள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டிய அவர், ஒரு குறிப்பிட்ட முடிவை நோக்கி ஆதாரங்களைத் தேடும் ஒரு தரப்பினர் எவ்வாறு நேர்மையான விசாரணையை முன்னெடுப்பார்கள் என்று கேள்வி எழுப்பினார். இது ஒரு பாரிய முரண்பாடு (conflict of interest) என்றும் அவர் நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டார்.
மாவட்டக் குற்றத்தடுப்புப் பிரிவின் 2026 பெப்ரவரி 10 ஆம் திகதிய அறிக்கையின்படி, துப்பாக்கிச் சூட்டிற்குப் பயன்படுத்தப்பட்ட ரவைகள் பொலிஸ் கொன்ஸ்டபிள்களான Salman மற்றும் Marasinghe ஆகியோருக்கு வழங்கப்பட்ட துப்பாக்கிகளிலிருந்து வந்தவை என உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது. இவ்வளவு தெளிவான ஆதாரங்கள் இருந்தும், சம்பந்தப்பட்ட அந்த இரு அதிகாரிகளும் இதுவரை சந்தேகநபர்களாகக் பெயரிடப்படவோ அல்லது கைது செய்யப்படவோ இல்லை என்பதை குருபரன் சுட்டிக்காட்டினார். அவர்களை உடனடியாகக் கைது செய்து சட்டத்தின் முன் நிறுத்த வேண்டும் என்பதே பாதிக்கப்பட்ட குடும்பத்தின் கோரிக்கையாக இருந்தது.
இருதரப்பு வாதங்களையும் பரிசீலித்த நீதவான் நளினி சுபாஸ்கரன், பாதிக்கப்பட்ட தரப்பு சட்டத்தரணிகளின் வாதங்கள் தற்போதைய விசாரணைகள் திருப்திகரமாக இல்லை என்பதைக் காட்டுவதாகக் குறிப்பிட்டார். நீதியை நிலைநாட்டுவது மட்டுமல்லாமல், ஒரு நியாயமான விசாரணை நடைபெறுகிறது என்ற நம்பிக்கையை பொதுமக்களுக்கு வழங்க வேண்டியது நீதிமன்றத்தின் கடமை என்று அவர் வலியுறுத்தினார். இதற்கமைய, விசாரணையை உடனடியாக கொழும்பு CID-யிடம் ஒப்படைக்குமாறு பொலிஸ் மா அதிபருக்கு உத்தரவிட்ட நீதவான், வழக்கை ஏப்ரல் 22 ஆம் திகதிக்கு ஒத்திவைத்தார்.
அருள் பியஸின் மரணம் தாயகத் தமிழ் மக்கள் மத்தியில் பெரும் வேதனையையும் ஆத்திரத்தையும் ஏற்படுத்தியுள்ளது. யாழ்ப்பாணத்தில் இதற்காக நீதிகோரி பல்வேறு போராட்டங்கள் முன்னெடுக்கப்பட்டு வரும் நிலையில், வடகிழக்கில் தமிழ் மக்கள் மீது பாதுகாப்புப் படையினர் மேற்கொண்டு வரும் தொடர்ச்சியான மனித உரிமை மீறல்கள் மற்றும் தண்டனை வழங்கப்படாத கலாச்சாரம் (impunity) குறித்து இந்தச் சம்பவம் மீண்டும் சர்வதேசத்தின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. இந்த நீதிமன்ற உத்தரவு பாதிக்கப்பட்ட குடும்பத்திற்கு நீதி கிடைப்பதற்கான முதல் படியாக அமையும் எனப் போராட்டக்காரர்கள் நம்பிக்கை வெளியிட்டுள்ளனர்.
நன்றி: Tamil Guardian
